<li id="ycj4g"><object id="ycj4g"></object></li>
      1. <rp id="ycj4g"></rp>

      2. <span id="ycj4g"><track id="ycj4g"></track></span>
        騙子持兩張假身份證行騙,幫其辦理假身份證的人需要負刑事責任嗎

        騙子持兩張假身份證行騙,幫其辦理假身份證的人需要負刑事責任嗎

        問題補充: 騙子持兩張假身份證行騙,幫其辦理假身份證的人需要負刑事責任嗎

        102人瀏覽
        飛龍網
        相關欄目:問答
        更新于 2023-06-21 19:26:44
        共有0條回答
        大劍師634

        這是罪刑法定原則的具體應用。

        阿福150298048

        當然要負刑事責任,共同實施違法行為。

        呂國祥5

        當然要被判刑的,如果是這張假身體證騙取的錢是很多的,那就不是判刑了那么輕松了,會達到無期或者是死刑的

        圣晉文化

        你辦假身份證是偽造國家證件罪,3-5年

        林廣軍律師

        您這個問題涉及到刑事知識的信息量還是蠻大的。

        您這個問題可能涉及到刑法所規定的以下兩條罪名:

        一條是刑法280條的偽造、變造、買賣身份證件罪;

        另一條是刑法280條第一款的使用虛假身份證件、盜用身份證件罪。

        我們一步步來分析。

        第一、幫助騙子辦理假身份證件的人是否構成犯罪?

        如果構成犯罪是否應當承擔刑事責任?

        毫無疑問,本題中辦理假身份證的人已經涉嫌犯罪,并且應當承擔刑事責任。

        偽造、變造、買賣身份證件罪是行為犯,所謂的行為犯,即只要存在違反刑法規定的犯罪行為,原則上就構成了犯罪。

        但是否應該承擔刑事責任或者應當被追訴,則應當具體情況具體分析。

        刑事追訴由于是一種動輒限制人身自由的國家管理社會措施中最嚴厲的管理措施。

        因此不是所有偽造、變造身份證件的人都要動用嚴厲的刑罰手段進行追究。

        評價任何一種行為是否構成犯罪,需要從評價該行為是否具有社會危害性的基層上再進行評價該行為是否符合犯罪的全部特征。

        比如,我僅僅是出于收藏的需要,對真的身份證進行模仿制造摹本。

        本質上這種行為也算是偽造身份證件的行為,但由于其不具有社會危害性,因此不應該將這個行為當作犯罪行為處理。

        而本題中幫助其辦理身份證件的人不是出于收藏為目的,而是出于買賣給他人為目的,這種行為具有非常大的社會危害性,則應該受到刑事處罰。

        第二、騙子持兩張假身份證進行行騙的行為是否構成使用虛假身份證件罪?

        先不論騙子是否構成詐騙罪,如果騙子拿著虛假的身份證件進行詐騙是否構成了使用虛假身份證件罪?

        答案是:不一定構成犯罪。

        因為使用虛假身份證件罪有一個前置條件,那就是必須依照國家規定應當提供身份證明的活動中。

        比如住酒店,就是屬于依照國家規定必須使用身份證件的活動。在此情形下如果使用虛假的身份證件就有可能構成犯罪。

        但如果騙子僅僅將身份證件出示給社會一般人看,其目的是想取得被騙人的信任。

        那么在這種情況下,騙子有可能構成涉嫌詐騙罪的構成要件行為,但就其使用身份證件的行為不一定構成犯罪。

        本題所涉及的是詐騙行為,國家可沒有規定詐騙行為需要出示身份證件。

        但不用著急,使用虛假身份證件進行詐騙,光是詐騙罪就夠騙子喝一壺的了。

        結語:

        偽造身份證件的行為是一種刑事犯罪行為,但是使用偽造的身份證件行為就不一定構成犯罪行為。

        84523820

        負責任,因為核實這個問題很簡單,他沒有認真核實

        微貴定

        不需要負責任,該負責任的是賣身份證給騙子的那個人。

        聽你這話的意思是需要派出所辦理身份證的警察負責任,對吧?你這種就等于是有人拿菜刀去殺人了,然后你去找那個制造菜刀的,簡直是荒謬。

        還有一點,我給你普及詐騙罪嫌疑人使用的身份證是怎么來的。身份證來源,要么就是撿到有人拿來賣的。還有就是本人自己拿自己身份證信息,包括辦理好的銀行卡,電話卡等一套賣給騙子的。因為騙子不可能使用自己的真實身份證來詐騙,再傻的人也不會這么做。

        如果你找到那個幫詐騙分子辦假證的人,也有證據,你可以報警。但是你沒有任何證據證明,所以人家也不需要負責任。

        每年年底,都是詐騙分子活躍沖業績的時間,大家不要上當受騙,關于電信詐騙的疑問可以咨詢我,歡迎打擊來補充!

        小鹿在香草山

        需要負刑事責任

        1李強0319

        這是肯定的結果,關鍵的是被騙者能夠有充實的證據。

        唐先明75443043

        依我之見:邦騙子辦(偽造)假身份證的行為肯定有罪。無論事先是明知騙子用假身份證去騙取他人財物而偽造居民身份證,還是根本就不明知騙子用假身份就是去詐騙而偽造居民身份證的行為都是應當追究刑事責任的有罪的行為。

        一,如果辦證者(偽造居民身份證)事先主觀并‘’不明知‘’騙子用這兩張假身份證是用于‘’行騙‘’詐騙他人錢財的話,那么,辦(制作)假身份證的行為就只觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條之規定涉嫌構成‘’偽造居民身份證件罪‘’,一旦罪名成立,依法應判處三年以下有期徒刑丶拘役丶管制,情節嚴重者處三年以上七年以下有期徒刑。

        二,如果辦證者(偽造居民身份證)事先‘’主觀己明知‘’騙子使用假身份是為了‘’行騙‘’詐騙他人錢l財,這里的‘’主觀明知‘’,在本案例中比如雙方或多人事先共謀以非法占有為目的去詐騙他人錢財而分工安排為其偽造居民身份證的行為,或明知他人找自己偽造居民身份證是為了詐騙他人錢財之用而故意為他人偽造居民身份證的行為,上述兩種‘’主觀明知而故犯‘’的偽造居民身份證之行為就構成了詐騙犯罪的共犯均依法應當以詐騙犯罪追究其刑事責任。如果從我國犯罪構成理論上講,這種為了共同詐騙他人錢財而‘’偽造居民身份證件‘’的行為系共同犯罪中的邦助行為,仍必須以詐騙罪追究刑事責任,而不能以偽造居民身份證罪定罪處罰。

        以上意見僅供參考,不當之處請見諒。

        成都律師李英俊

        看幫助辦理的人具體干了些什么事,如果參與了制作假身份證,那是有可能追究刑事責任的。

        嵐云曉月

        這個問題得分別解釋?首先制販賣假身份證件本身就是犯法行為,無論這張身份證用來干了什么即便這張身份證就放在家里什么都沒干,制販身份證的人都違反法律,因為身份證不得偽造,制證人違法犯罪。

        第二是行騙的人,明明知道是假身份證還用來行騙,無論利用什么手段行騙其本身的行為都是違法犯罪行為,要 根據行騙違法情節輕重和犯罪事實,依據相關法律進行處置。不能說我拿的是假身份證是他給我辦的,應該他負全責,自己卻不承擔責任。你不能說我用假錢買把刀,殺了人再把責任推給賣刀的。

        第三,再說為行騙人用假身份證辦理有關文書的工作人員,比如辦理了銀行卡,辦理了某某合同,辦理了什么手續等等,由于沒有識別真假身份證造成的后果,無論是有意無意均犯有瀆職罪。都應根據規定進行相應的處罰。

        大漠胡楊4071

        應負責的,不然人人都去辦假證了,辦假證豈不是合法化了!

        林廣軍律師

        您這個問題涉及到刑事知識的信息量還是蠻大的。

        您這個問題可能涉及到刑法所規定的以下兩條罪名:

        一條是刑法280條的偽造、變造、買賣身份證件罪;

        另一條是刑法280條第一款的使用虛假身份證件、盜用身份證件罪。

        我們一步步來分析。

        第一、幫助騙子辦理假身份證件的人是否構成犯罪?

        如果構成犯罪是否應當承擔刑事責任?

        毫無疑問,本題中辦理假身份證的人已經涉嫌犯罪,并且應當承擔刑事責任。

        偽造、變造、買賣身份證件罪是行為犯,所謂的行為犯,即只要存在違反刑法規定的犯罪行為,原則上就構成了犯罪。

        但是否應該承擔刑事責任或者應當被追訴,則應當具體情況具體分析。

        刑事追訴由于是一種動輒限制人身自由的國家管理社會措施中最嚴厲的管理措施。

        因此不是所有偽造、變造身份證件的人都要動用嚴厲的刑罰手段進行追究。

        評價任何一種行為是否構成犯罪,需要從評價該行為是否具有社會危害性的基層上再進行評價該行為是否符合犯罪的全部特征。

        比如,我僅僅是出于收藏的需要,對真的身份證進行模仿制造摹本。

        本質上這種行為也算是偽造身份證件的行為,但由于其不具有社會危害性,因此不應該將這個行為當作犯罪行為處理。

        而本題中幫助其辦理身份證件的人不是出于收藏為目的,而是出于買賣給他人為目的,這種行為具有非常大的社會危害性,則應該受到刑事處罰。

        第二、騙子持兩張假身份證進行行騙的行為是否構成使用虛假身份證件罪?

        先不論騙子是否構成詐騙罪,如果騙子拿著虛假的身份證件進行詐騙是否構成了使用虛假身份證件罪?

        答案是:不一定構成犯罪。

        因為使用虛假身份證件罪有一個前置條件,那就是必須依照國家規定應當提供身份證明的活動中。

        比如住酒店,就是屬于依照國家規定必須使用身份證件的活動。在此情形下如果使用虛假的身份證件就有可能構成犯罪。

        但如果騙子僅僅將身份證件出示給社會一般人看,其目的是想取得被騙人的信任。

        那么在這種情況下,騙子有可能構成涉嫌詐騙罪的構成要件行為,但就其使用身份證件的行為不一定構成犯罪。

        本題所涉及的是詐騙行為,國家可沒有規定詐騙行為需要出示身份證件。

        但不用著急,使用虛假身份證件進行詐騙,光是詐騙罪就夠騙子喝一壺的了。

        結語:

        偽造身份證件的行為是一種刑事犯罪行為,但是使用偽造的身份證件行為就不一定構成犯罪行為。

        登錄后才能進行回答
         
         
        老师放2个跳D放在里面上课文,亚洲 自拍 另类小说综合图区,欧美自拍另类欧美综合图片区
        <li id="ycj4g"><object id="ycj4g"></object></li>
          1. <rp id="ycj4g"></rp>

          2. <span id="ycj4g"><track id="ycj4g"></track></span>