<li id="ycj4g"><object id="ycj4g"></object></li>
      1. <rp id="ycj4g"></rp>

      2. <span id="ycj4g"><track id="ycj4g"></track></span>
        借條上只有丈夫一人簽字,妻子不知情,是否屬于夫妻共同債務

        借條上只有丈夫一人簽字,妻子不知情,是否屬于夫妻共同債務

        問題補充: 借條上只有丈夫一人簽字,妻子不知情,是否屬于夫妻共同債務

        133人瀏覽
        飛龍網
        相關欄目:問答
        更新于 2023-06-21 19:38:56
        共有0條回答
        一年級法學生

        認定夫妻共同債務不是看誰在借條上簽字了,主要是為啥要借這筆錢。

        對此最高人民法院頒布了專門的司法解釋

        《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》

        第一條夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務,應當認定為夫妻共同債務。

        第二條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院應予支持。

        第三條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院不予支持,但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?!?/p>

        對于只有一方簽字的借款,人民法院也會認定為夫妻共同債務。

        不妨看看下面這個案例:

        【基本案情】

        梁某某與陸某某系夫妻關系。2011年10月10日,薛某某通過銀行轉賬150000元給陸某某。2016年10月15 日,陸某某結息轉據向薛某某出具150000元借條一份,約定月息1.5%計算,時間一年一結。該借條上只有陸某某一人簽字,梁某某并未簽字。后薛某某之妻于某某多次向梁某某討要該借款,梁某某表示知道該筆借款,并在積極籌款。

        【裁判要點】

        在婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務,原則上應推定為夫妻共同債務。但是,非舉債一方如能舉證證明所負債務并未用于夫妻共同生活以及債權人在出借時知道或者應當知道所借款項并非用于夫妻共同生活的,不應認定為夫妻共同債務。

        本案中,陸某某在其與梁某某婚姻關系存續期間以個人名義所負債務,原則上應推定為陸某某及梁某某的夫妻共同債務,梁某某未能舉證證明案涉借款與夫妻共同生活無任何關聯,且薛某某對此明知或應知,所以不能排除該借款非夫妻共同債務。同時,法律規定夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務,應當認定為夫妻共同債務。案涉借條雖無梁某某簽字,但從后續于某某討要案涉借款時梁某某的表態可以認定梁某某對該款項予以追認。故該筆借款應當認定為夫妻共同債務。

        【典型意義】

        夫妻雙方共同簽字確認的負債,屬于典型的夫妻共同債務,此類情況在司法實踐中基本上沒有爭議。而夫妻一方以個人名義借款,另一方在事后追認的,鑒于雙方存在共同舉債的合意,亦應當認定為夫妻共同債務。實踐中,追認的方式存在多種表現形式,如在借條上補寫簽名,在電話、短信、微信、QQ聊天記錄、郵件等方式予以確認等。對于其他一些情形,如一方在出具借條時配偶一方也在場,甚至配偶一方陸續歸還過借款等情形,介于配偶一方對負債知曉且未提出異議,可以推定夫妻有共同舉債的合意,可以推定為共同債務。

        開心每一天。

        向著大海方向奔跑

        這個問題很難說,凡事都有雙面性。第一種可能是,妻子知情,但在法律面前說不知情,想逃避夫妻共同債務,減少損失。第二種可能是,丈夫私自借的,妻子真的不知情。

        上面兩種可能在我們生活中也都是時有發生的,真實案例。那么下面我們分別的,分析一下他們的后果。

        第一種情況,妻子知情;

        我相信丈夫在外面借錢,大多數妻子是知情的。只有家里遇到困難的時候我們才會向外面借錢,那么家里有沒有困難,難道作為妻子,作為這個家的一員,他真的不知情嗎?如果說不知道,我相信這個說法很難服眾。

        那么為什么在法院、法律面前說自己并不知情。說白了,其實這只是財產轉移的一種手段。當財產被執行的時候,財產屬于夫妻雙方共有的共同財產,如果一旦被執行,法院只能執行一半,作為妻子的那一部分是不可以被執行的。

        即使債權人知道中間的事情,但是妻子在欠條上沒有簽字,債權人拿他也是沒有任何辦法,債權人能證明這筆錢是夫妻共同所用。但這個證明太難了。

        第二種情況,妻子不知情;

        這種情況肯定是有但是不多,丈夫在外面進行一些不合理合法的行為,例如賭博等活動。

        這種情況妻子肯定是不知情的,這種情況下妻子是不需要承擔任何債務的。不是所有的債務都是夫妻雙方共同承擔。

        如果丈夫私自借錢妻子并不知道,而這筆錢用于共同生活或者共同經營。這個債務是需要夫妻共同承擔的。怎么樣逃避債務都是無法逃脫的。

        很多事情只能看當事人本身的態度,法律只是一方面。相信有很多債權人都會遇到這種情況,明明知道是怎么回事但卻無能為力。

        周音淘

        你好,我是美梅子,借條上只有丈夫一人簽字,妻子不知情,如果要屬于共同債務得有以下幾個條件:

        一、婚前簽的借條,如果是婚前的債務是丈夫用于個人,不屬于共同債務,如果結婚時雙方簽定了夫妻婚前婚后共同財產及債務協議,是共同債務;

        二、婚后簽的借條,債權人認定這份協議是夫妻共同承擔的;也有些情況是債權人只讓債務人本人償還的,妻子也不用承擔共同債務;

        三、如果此債務是用于婚后夫妻雙方治療、教育、購房,養老或育兒等夫妻共同占有此債務的情況都是夫妻共同債務;

        四、雙方沒有簽字說明任何債務屬個人償還的情況下,也是夫妻共同債務;

        所謂有福同享,有難同當,如果丈夫所借的款是用于夫妻共同經營家庭的費用 ,妻子理因主動承擔債務,有些丈夫不相連累妻子的也有主動提出離婚的,所以不能只是有福共享,有難各自飛!

        羅律師北京

        主要看這個錢做什么用了,要是用于夫妻共同生活,共同經營,那就是夫妻共同債務,否則就不是。

        每日講法

        【每日講法觀點】借條上只有夫妻一方的簽字,另一方不知道,如果是用于家庭日常生活所需、共同生活、生產經營或者另一方事后追認,則屬于夫妻共同債務。否則不應認定為夫妻共同債務。

        如何認定夫妻共同債務?

        對于夫妻共同債務的認定,最高人民法院早已出臺過相關的司法解釋,該司法解釋從2018年1月18日起實行,明確了幾種應當認定為夫妻共同債務的情形:

        • 夫妻雙方共同認可或者一方事后追認等,基于共同意思表示對外所負擔的債務;
        • 婚姻存續期間,夫或者妻一方雖然以個人名義對外負債,但卻是為家庭日常生活的所需;
        • 婚姻存續期間,夫或者妻一方雖然以個人名義對外負債,但是用于夫妻共同生活、共同生產經營、或者基于夫妻雙方共同的意思表示。

        如何理解家庭日常生活需要所負債務?

        家庭日常生活,學理上也稱之為日常家事。根據民法學界以及婚姻法學界的通說認為,婚姻關系中夫妻是共同體,在處理家庭日常事務的范圍內,夫妻可以互相代理彼此,屬于法定代理。

        《中華人民共和國婚姻法》雖然沒有明確規定夫妻雙方日常家事代理制度,但相應的條文中卻隱含著這一層意思——第十七條:“夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權?!倍梢幎ㄖ械钠降忍幚頇嗉葢敯▽ω敭a的積極處理,也應當包括對財產的消極處理即債務的承擔。

        《婚姻法司法解釋(一)》第17條規定,夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的,任何一方均有權決定。

        因此正是基于上述法律、司法解釋的規定,如果夫妻雙方沒有約定AA制或者雖然約定但是債權人并不知情,夫或者妻一方以個人的名義因為家庭日常生活的需要對外所負的債務,應當被認定為夫妻共同債務,由夫妻共同承擔。

        總結

        借條上雖然只有夫或妻一方的簽名,原則上應當認定為簽名方的個人債務。

        除非債權人能夠舉證,證明該筆債務是用于家庭共同生活、共同生產經營、日常所需或者另一方自行追認等情形,可以認定為夫妻共同債務外,否則沒有簽名的一方對該筆債務不用承擔償還責任。

        林鷺律師

        我是林律師,希望我的答案能幫到您[來看我][來看我][來看我]

        借條只有丈夫一方的名字,妻子是否需要一起承擔還款義務,取決于該筆債務是否屬于夫妻共同債務。

        雖然妻子不知情并且沒有簽字,但有以下幾種情況的,仍然會認定為夫妻債務:

        1、借款用于家庭生活或者共同經營的

        2、妻子事后通過各種方式對債務進行追認的(如償還借款、利息、認可等)

        因此,需要綜合考慮借款的用途和妻子在這個過程中做了哪些意思表示。

        龍哥哥說法

        借條上只有丈夫一個人的簽字,妻子不知情,是否屬于共同債務的關鍵在于這筆錢的用途,我根據多年的辦案經驗幫你分析一下:

        根據民法典的規定,所謂夫妻共同債務,是指夫妻關系存續期間,夫妻或者一人的債務,用于家庭開支的錢款。

        從法律規定上看,夫妻債務的前提是夫妻關系存續期間生成的債務,沒有夫妻關系,自然也就沒有夫妻共同債務的問題了。比如,離婚的兩個人,即使兩個人產生的債務,只能承擔連帶責任,也不能稱為夫妻共同債務。

        再有就是用于家庭開支,即使夫妻一方不知道這筆債務的問題,只要這筆錢用于家庭生活開支了,也要由夫妻兩個人共同承擔。反之,如果一人借的錢款,夫妻另一方不知情,也沒有用于家庭開支,那就不能成為夫妻共同債務。如果兩人共同借款,沒有用于家庭開支,那也是夫妻共同債務。

        分析了幾種情況,再回到你的問題。借條上有丈夫一個人的簽字,妻子并不知情,能否認定夫妻債務的關鍵,就是這筆錢的具體用途。如果這筆錢被丈夫個人揮霍,沒有用于家庭開支,就不是夫妻共同債務,妻子沒有義務替你分擔。

        如果這筆錢用于家庭開支,雖然是丈夫一個人的簽字,妻子對這筆錢的使用也并不知情,那也是夫妻共同債務,也要由夫妻共同承擔。

        以上就是我的回答,我還回答了很多法律實務問題,歡迎留言關注,共同討論提高!

        我是CZL

        要看具體情況,若數字不大或是用于夫妻共同生活或共同經營的話,或者能證明另一半也知情且不反對的話,是可以認定為夫妻共同債務的。若借款用于個人目的,甚至是賭博等非法用途的,只能是個人單方債務,非法用途的,甚至可以無須償還。

        江蘇常州秦律師

        目前正常情況下只有一個人簽字的借條屬于個人債務,不屬于夫妻共同債務。

        依據:

        最高人民法院2018年1月17日發布關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋:

        第一條 夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務,應當認定為夫妻共同債務。

        第二條 夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院應予支持。

        第三條 夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院不予支持,但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

        第四條 本解釋自2018年1月18日起施行。

        因此,從2018年1月18日起,實踐中一方簽字的借條欠條,原則上就是其個人債務,如果債權人認為是夫妻共同債務的,需要債權人舉證證明,這個舉證難度是非常大的。

        而在該司法解釋出臺前,只要一方簽字的債務,原則上推定為夫妻共同債務,夫妻另一方否認是夫妻共同債務的,則由該方舉證,同樣該舉證難度也非常大。

        用戶4510874696146

        我借了五十萬,上面只有我一個人簽字,連手印也沒按,注(因為做生意用錢),本身他還欠我三十萬,可法院判我輸了,還是夫妻共同債務,上哪說理去?

        王萬東法律咨詢服務

        借條上只有丈夫一人簽名,妻子不知情,是否屬于夫妻共同債務?

        不一定!認定夫妻共同債務的標準,與妻子是否知情沒有關系。假如該借款用于家庭生活、經營等方面,就是妻子不知情也要承擔共同債務,相反,假如妻子知情,丈夫借款用于犯罪以及不屬于夫妻共同生活、經營的范圍,妻子也不應該承擔責任。(提供法律服務)

        東友律師團

        借條上是否有夫妻雙方的簽字并不是認定夫妻共同債務的主要依據,是否屬于夫妻共同債務主要是看該筆債務是否為“夫妻共同生活所負的債務”。

        就比如我們常見由于家庭買房、買車,丈夫一人向朋友、同事借錢,雖然妻子不知情但是購買的房屋、車輛是用于夫妻共同生活的,所以這筆債務也應被認定為夫妻共同債務,由夫妻雙方共同償還。

        但是如果是丈夫因為賭博、吸毒、娛樂等情況向他人借錢,且妻子并不知情,那么該筆債務就會被認定為債務的個人債務與妻子無關。

        相關法律規定:《最高人民法院關于審理涉及夫妻共同債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條規定:“夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活所需所負的債務,債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院不予支持,但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?!?/p>

        每日講法

        【每日講法觀點】借條上只有夫妻一方的簽字,另一方不知道,如果是用于家庭日常生活所需、共同生活、生產經營或者另一方事后追認,則屬于夫妻共同債務。否則不應認定為夫妻共同債務。

        如何認定夫妻共同債務?

        對于夫妻共同債務的認定,最高人民法院早已出臺過相關的司法解釋,該司法解釋從2018年1月18日起實行,明確了幾種應當認定為夫妻共同債務的情形:

        • 夫妻雙方共同認可或者一方事后追認等,基于共同意思表示對外所負擔的債務;
        • 婚姻存續期間,夫或者妻一方雖然以個人名義對外負債,但卻是為家庭日常生活的所需;
        • 婚姻存續期間,夫或者妻一方雖然以個人名義對外負債,但是用于夫妻共同生活、共同生產經營、或者基于夫妻雙方共同的意思表示。

        如何理解家庭日常生活需要所負債務?

        家庭日常生活,學理上也稱之為日常家事。根據民法學界以及婚姻法學界的通說認為,婚姻關系中夫妻是共同體,在處理家庭日常事務的范圍內,夫妻可以互相代理彼此,屬于法定代理。

        《中華人民共和國婚姻法》雖然沒有明確規定夫妻雙方日常家事代理制度,但相應的條文中卻隱含著這一層意思——第十七條:“夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權?!倍梢幎ㄖ械钠降忍幚頇嗉葢敯▽ω敭a的積極處理,也應當包括對財產的消極處理即債務的承擔。

        《婚姻法司法解釋(一)》第17條規定,夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的,任何一方均有權決定。

        因此正是基于上述法律、司法解釋的規定,如果夫妻雙方沒有約定AA制或者雖然約定但是債權人并不知情,夫或者妻一方以個人的名義因為家庭日常生活的需要對外所負的債務,應當被認定為夫妻共同債務,由夫妻共同承擔。

        總結

        借條上雖然只有夫或妻一方的簽名,原則上應當認定為簽名方的個人債務。

        除非債權人能夠舉證,證明該筆債務是用于家庭共同生活、共同生產經營、日常所需或者另一方自行追認等情形,可以認定為夫妻共同債務外,否則沒有簽名的一方對該筆債務不用承擔償還責任。

        退而不休新農人

        一般情況下夫妻一方簽字的債務要共同償還,因為夫妻是財務共同體,婚姻存續期間財產各占一半。一方欠債用于生產生活,夫妻共同償還。另外一方不能以不知情為由拒絕償還。但也有特殊情況,如,有證據證明一方借債是為了吸毒賭博或者其它非正當支出,另外一方確實不知情,這種情況下,后者沒有償還義務。

        商業律師言鳴

        我們所的律師前幾天剛辦的一個案子,情況和這個差不多的,現在拿到的判決書法院支持了妻子的意見,此類情形不屬于夫妻共同財產。

        案情:A與B系夫妻關系,丈夫A背著妻子在外面借了C的一筆錢,客觀情況確實妻子B也對該比借款不知情。

        在還款期限屆滿后,A未按時還款,于是C就向法院提起了訴訟,同時將B一起列為被告。而在起訴之前,A、B之間已經離婚。

        在庭審過程中,C一直主張此債務為AB的家庭債務,理由是A借錢時AB之間仍然是夫妻關系。同時認為AB之間的離婚有逃避債務的嫌疑。

        A已經當庭表示此借款系個人行為,B不知情。同時不認可表示自己愿意自行承擔該債務,與B無關。

        本案的爭議焦點是A所借款項的用途問題,如果是用于AB關系存續期間的家庭開支,則屬于AB的共同債務,哪怕AB已經離婚也不影響。否則,就只能判定為A的個人債務。

        依照我國現行法律的相關規定,該事項的舉證責任在于C,由于C未能舉出充分證據證明該事項,根據舉證責任分配原則,在C舉證不力的情況下,將承擔不利后果。

        最終法院據此判定該借款為A個人借款,由A個人負責償還,駁回了C請求B作為連帶債務人的訴訟請求。

        從這個案例中可以看出,夫妻一方對外的借款,是否屬于夫妻共同債務,主要是看該款項的使用用途。而該事項的舉證責任在于債務人。

        因此,如果現實中你需要將錢借給夫妻一方,但你又擔心將來碰上這種情況而敗訴的話,最好叫夫妻雙方作為共同借款人,一起在借據上簽字。否則,發生爭議后你就會很被動,因為這塊由出借人來舉證,難度是非常大的,目前的案件基本上都是敗訴。

        凈荷聽風語

        現在人都是怎么了。借錢都不想還,只想有錢花,不想承擔責任。這還有家的意義沒有了!都當老賴,以后誰還想幫你們呀!

        如果你能證明你一分錢沒花過,你就不需要幫忙還。

        冰91114116

        第一,夫妻雙方共同簽字的屬于共同債務。第二,一方借款另一方不知情但是款項用于夫妻共同生活的算共同財產

        利劍當空

        以后干脆規定,屬于家庭借款的,夫妻雙方都要簽字,否則不構成共同借款,誰簽字誰還。這樣界限清晰明確,也不用在法庭上舉證質證,也少了因為某些漏洞而投機的一方,以此來虛構借款事實,讓對方在不知情,不受益的情況下,背負債務。

        王萬東法律咨詢服務

        借條上只有丈夫一人簽名,妻子不知情,是否屬于夫妻共同債務?

        不一定!認定夫妻共同債務的標準,與妻子是否知情沒有關系。假如該借款用于家庭生活、經營等方面,就是妻子不知情也要承擔共同債務,相反,假如妻子知情,丈夫借款用于犯罪以及不屬于夫妻共同生活、經營的范圍,妻子也不應該承擔責任。(提供法律服務)

        巍巍南武當山

        這個要視具體情況,好男人往往喜歡一人獨自承擔壓力,我就是這樣的人,有時欠別人錢老婆都不知道,九幾年欠三四萬,我就說大概一萬多。

        漂浮的小塵埃

        借條上只有丈夫一人簽字,妻子不知情,是否屬于共同債務

        我國法律對夫妻婚姻關系存續期間的財產規定是夫妻共有,當然這個前提是夫妻雙方沒有約定分別財產制,也就是沒有簽署協議約定夫妻婚姻存續期間個人財產歸個人所有。因此只要是婚姻存續期間所有財產雙方都有支配權,不是說每一份支出都需要得到對方同意。而對夫妻婚姻關系存續期間債務的處理,法律也有相應規定。

        第一種情況,雖然是夫妻,但還是要以結婚登記時間為準,要看借條簽字的時間在結婚登記前還是后。如果是在結婚登記之前,那可以認定為夫妻個人一方的債務,妻子沒有義務償還。當然這里還有一個比較特殊的情況就是,如果個人婚前借款用于婚后夫妻共同生活的,那么這個債務就可以被認定為共同債務。這個舉證責任在債務人,只有債務人有證據證明即可。沒有這個證據,婚前的個人債務一般都是作為個人債務處理,妻子不用償還。

        第二種情況,借款確實發生在婚姻關系存在期間,即使妻子不知情,也只是丈夫一個人簽字,而借款是為了給家里買一輛車或一個包,只要是日常生活(衣食住行、撫養孩子等)需要所負的債務,都可以認定為夫妻共同債務,妻子也應該償還。

        第三種情況,借款發生在夫妻婚姻關系存續期間,是丈夫個人簽字,但是所負債務超出了日常生活所需,這種不會被認定是夫妻共同債務,只能認定是個人債務。對于這種超出日常生活所需,就看這個借款是否符合個人家庭條件的,比如正常的工薪家庭,生活在18線,向別人借款500萬去賭博或者個人去做生意,這絕對不屬于共同債務。當然第三種情況也有一個例外就是,債務人有證據證明,雖然借款超出日常生活所需,但是這個借款用于了共同生活、共同經營,這也會被認定是夫妻共同債務。

        家子說法

        單純看這個沒有意義,因為夫妻共同債務,不是簡單的夫妻兩個人簽字才是

        下面具體講講

        什么是夫妻共同債務

        夫妻共同債務是指婚姻存續期間,按照法律規定或者約定,視為夫妻共同所借,應由夫妻共同償還的債務。

        2018年出臺的《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》對夫妻共同債務進行了重新明確,根據該司法解釋,夫妻共同債務包括以下三種:

        (一)夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務;

        (二)夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務;

        (三)夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要,但用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的債務。

        夫妻兩個人共同簽字,只是上面三種情形中的一種。

        當然現在根據民間借貸司法解釋,對于其他兩種情形需要出借人來舉證,而出借人限于客觀實際,一般舉證存在困難。

        所以即便屬于另外兩種情形,往往也會被債務人逃掉。

        我是家子,十年年法律人,關注我,每天看點法律故事,學點法律知識。

        上善若水a法

        “結婚有風險”之前在一二線城市流傳過這樣的話。

        男女雙方經過合意自愿到民政部門領取結婚證的那一刻起,一方對外以個人名義的欠款由夫妻雙方共同償還,是夫妻雙方的共同債務。即使雙方因感情不和離婚后,在婚姻關系存續期間的債務也是雙方的共同債務。

        因此,結婚就是有風險的,從還有部分存款的個人,到結婚,后離婚,還為另一方背上了巨額債務。

        在2018年之前就是這樣,真的是“結婚有風險、結婚需謹慎”。

        為正確處理社會矛盾,2018年1月18日起施行《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》,該司法解釋規定,夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務應當認定為夫妻共同債務。



        也就是說借條上只有丈夫一人簽字,妻子不知情的情況下,一般不屬于夫妻共同債務。只有簽字方有償還責任。

        債權人主張是夫妻共同債務的必須證明借款的意思是丈夫和妻子的共同意思,另一方知情同意;或者是借款用于夫妻共同生活、共同生產經營等。

        這里作者梳理了屬于夫妻共同債務的情況:

        1. 夫妻為家庭共同生活所負的債務;

        2. 夫妻共同從事生產、經營活動所負債務,或一方從事生產經營活動,經營收入用于家庭生活或配偶分享所負債務。

        3. 夫妻一方或雙方治病以及為負有法定義務的任治病負負債。

        4. 因撫養子女、贍養老人所負債務。

        5. 為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓費用所負債務。




        分享知識、經驗!我是法律人,一個堅持原創的人,歡迎大家評論留言互動。

        點點關注點點贊,大家生活愉快。

        韋希儒

        不屬以,要夫妻共同簽字

        王浩然律師

        這個問題,民法典已經很好的進行規定了。

        1.現在關于夫妻共同債務,遵循共簽原則。所謂共簽,即借條上有夫妻雙方共同簽字的,是夫妻共同債務,如果沒有妻子簽字,則需要債權人舉證該債務性質。

        2.借款是否用于共同生活,如果沒有用于共同生活的,且妻子未簽字的,不是共同債務。

        3.如果一方借款,用于賭博,吸毒等用途,則為一方個人債務,不是夫妻共同債務。

        同同1765

        應該不屬于共同債務

        飛魚無缺

        答案是不一定。

        如果在2017年之前我會告訴這位妻子,不好意思,就是屬于夫妻共同債務,你無端替你的丈夫背上了債務,而且還要幫他還一半。

        在中國有這樣一個聯盟,叫做反24條聯盟,這個聯盟的成員大多數都是一群怨婦,這幫婦女她們的能量很大的,她們去拜訪律師,拜訪法官,拜訪學者,她們反對的就是《婚姻法司法解釋》的第24條,只要在夫妻婚姻存續期間內發生的債務都是屬于夫妻共同債務,并且就算離了婚,只要在夫妻存續期間發生的債務也要承擔,不管另一半是否知道。

        也是這幫婦女,她們讓全國人大兩次發函給最高院,最高院也兩次就這條司法作出解釋,依然無法改變她

        們需要共同還款的命運。所以那個時候經常會出現離婚教師背上千萬債務等這樣的新聞。

        十幾年后也就是在2017年這條法律終于做出了改變,夫妻一方借貸,如果是用于改善家庭生活的,那么,就是屬于夫妻共同債務。

        所以在妻子不知情丈夫借款的情況下,是否屬于夫妻共同債務,就要看丈夫這個借款的具體用途是什么。

        良知是最好的法律

        原則上不屬于夫妻共同債務,但如果有下列情形之一,應認定為夫妻共同債務。

        1、借款直接匯入妻子賬戶;

        2、以妻子賬戶歸還借款;

        3、借款用于家庭日常開支;

        4、妻子承諾歸還等情形。

        鄭佳律師

        只有丈夫一個人簽字,可以肯定該借款是個人借款;那么,借款屬不屬于夫妻共同債務?那就考慮一下情形1、借款的金額,若是正常金額,那么在婚姻存續期間應認定系夫妻共同債務;若是超出家庭生活的金額,那就需要考慮借款的用途。2、借款用途,若是借款用于夫妻家庭生活,那毫無疑問是夫妻共同債務;若是借款用于一方,并非用到家庭生活,那么就是個人債務。

        重要提示:債權人在出借金額較大時,應舉證證實借款用于家庭生活,不然你只能向一方主張償還!

        葉律師

        借條上只有丈夫一人簽字,妻子不知情,是否屬于夫妻共同債務?

        這要是擱以前,不管知不知情,不管有沒有簽字,都籠統的根據《婚姻法》第24條規定,只要再婚姻存續期間產生的債務都屬于夫妻共同債務。

        不過,現在最高院出臺新的司法解釋,改變了夫妻共同債務的認定。根據規定,原則上只有夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務,才屬于夫妻共同債務。當然,對于家庭日常生活開支所產生的債務,還是屬于夫妻共同債務。

        總體來說,若只有這種情況,沒有證據證明借款用于夫妻共同生活,那一般是不太可能被認定為夫妻共同債務。

        用戶88275154425

        共同債務共同簽字,以個人名義(一方簽字)對外舉債,債權人需要證明借款是用于夫妻共同生活或共同生產經營

        最高人民法院關于審理涉及夫妻共同債務的司法解釋,第三條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院不予支持,但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

        桂林律師文金發

        你好,根據民法典以及最高法的司法解釋,這需要分三種情況區別對待:

        為日常家庭生活需要所負的債務,一般認定為夫妻共同債務

        為日常生活需要所負的金額不大的債務,這種債務雖然只有一方簽字認可,另一方面沒有簽字。但是如果沒有超出日常生活所需的范圍,一般會認定為夫妻共同債務,需要共同償還。

        超出家庭生活需要所負的大額債務,原則上“共債共簽”

        這種債務一般是“共債共簽”,即一般只有雙方簽字的才認定為夫妻共同債務,如果只有一方簽字,另一方沒有簽字,事后也不認可,這種情況下一般只認定為簽字這一方的個人債務。

        但是也有例外情形,根據《民法典》以及最高法司法解釋的規定,超出日常生活需要所負的大額債務,雖然只有一方簽字,但是在以下情形下可以認定為夫妻共同債務:

        • 債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營。
        • 有證據證明是基于夫妻雙方共同意思表示。
        夫妻之間通過協議有特別約定,不可以對抗善意第三人

        日常生活中有一些夫妻會約定,在婚姻期間,各自的財產歸各自所有,各自的債務也由各自負責,即通常所稱的AA制協議?;蛘哂幸恍┓蚱拊陔x婚的時候,通過協議的方式約定了債務的負擔。

        以上這些協議,在夫妻之間是有效的,但是,不可以對抗善意第三人。也就是說,除非債權人明確知道夫妻有AA協議的約定,否則,對債權人是不產生約束力的。當債權符合上面關于認定夫妻共同債務的條件時,債權人可以要求夫妻共同償還。

        此時,依據夫妻協議不應承擔債務的一方,在對債權人承擔了清償債務以后,可以向另一方追償。

        法律無處不在,歡迎關注,多學法,少吃虧。

        用戶722577908417

        自然是夫妻共同債務,不能夠因為借條上只有你老公一個人的名字,你不知情就否認了借錢的事實吧?婚后夫妻所創造的財富視為夫妻共同財產,那么所欠下的債務也同理作為夫妻共同債務?,F在的社會,能夠把錢借給你的人,都是信任你的人。人家借錢給你,打個借條是你對他信任的保證,人家也不會去計較是一個人簽字還是你夫妻倆人簽字。


        男人借錢,女人卻毫不知情,這只能說明這個男人有問題。男人需要瞞著女人借錢無外乎這幾個原因。

        一因賭博而欠下的債。男人出門在外總有三五幾個朋友,偶爾小聚喝喝酒,打打牌什么的是常有的事情。好面子的男人牌桌子上輸得再慘,也只會舍命陪君子的撐起。往往一場牌打下來輸幾千塊很正常。輸了錢,沒辦法給老婆交差,就只有想辦法借錢補漏洞了。


        二因老婆不同意的額外開支。有一個朋友,因為妹妹要結婚,同老婆商量后只答應送一萬的禮,可妹妹出門時他卻瞞著老婆給了三萬。妹妹家條件不比自家,他心疼她妹妹出嫁后受苦就多給點。但又怕老婆不高興,只有借錢后再想辦法慢慢還了。


        三因艷遇,出軌而欠的債。天下沒有免費的午餐。男人都希望自己有艷遇,然這樣的艷福往往是用金錢堆出來的。



        總之一個男人瞞著他的女人借錢,就有著他不可告之的秘密。這時你就要警惕了,他借錢到底用在了什么地方,是否是你可以接受的范圍?在沒有超過你的原則底線時,而男人也意識到自己的過錯,能原諒的就接受吧,畢竟錢財乃身外之物,沒有了還可以再掙!

        王浩然律師

        這個問題,民法典已經很好的進行規定了。

        1.現在關于夫妻共同債務,遵循共簽原則。所謂共簽,即借條上有夫妻雙方共同簽字的,是夫妻共同債務,如果沒有妻子簽字,則需要債權人舉證該債務性質。

        2.借款是否用于共同生活,如果沒有用于共同生活的,且妻子未簽字的,不是共同債務。

        3.如果一方借款,用于賭博,吸毒等用途,則為一方個人債務,不是夫妻共同債務。

        且聽龍吟134

        應該是17年的時候,修正案對夫妻共同債務的認定解釋為,需要夫妻雙方共同簽字才算共同債務。如果沒有女方簽字,個別情況是會認定為共同債務,就是看這筆錢用于什么地方,如果這筆錢用于夫妻共同生活或者家庭開支的話。那么即使不簽字也會認定為夫妻共同債務。當然如果這邊錢數額比較大,遠遠超出家庭生活使用的話。則不能算作是夫妻共同債務。當然如果男方簽字而女方沒有簽字,當產生債務糾紛的時候,女方明確表示愿意共同承擔的則可以變為夫妻共同債務。還有一種情況,當女方本身有經濟來源的話,則能夠很好的證明這筆錢是不屬于夫妻共同債務的。

        syr涵泳

        聽到電話那端的朋友小黑又在重復著他那招牌式的賴賬理由:“哥哥,再寬限寬限吧,實在是沒有錢?!毙“椎臍饩筒淮蛞惶巵?。但是礙于情面,小白還是平靜的說道:“那好吧,你盡快??!”就匆匆掛斷了電話。

        一籌莫展的小白打電話給他的律師朋友小金,想問問像他的朋友小黑這樣,給他打了借條,但是其愛人并沒有在借條上簽字,他的錢還能不能要回來。

        小金一板一眼的說到:“小白,你知道你要賬的這個時段非常特殊呀,2021年的1月1日,新的民法典就要生效了,隨之而來的后果你知道是什么嗎?就是婚姻法等一系列法律、法規就要失效了?!?/p>

        小白急忙追問道:“這和我要賬有什么關系嗎?”

        “當然有啦,因為民法典生效后,關于認定是否屬于夫妻共同債務就優先適用民法典的規定了?!泵穹ǖ?064條規定,夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務,以及夫妻在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,屬于夫妻共同債務?!毙〗鸫鸬?。

        電話那端的小白。顯然有點懵了,他急切的說道:“小金,你趕緊給我解釋一下?!?/p>

        “好的好的,”小金不緊不慢的說道,“先明確兩個問題,首先,這兩口子現在還沒離婚吧,或者在找你借錢的時候沒離婚吧,其次,就像你當初讓小黑打借條的時候,如果他妻子也在借條上簽字,或者你去找小黑要錢的時候,他妻子在旁邊表示會在未來共同還錢,而不是一個勁兒的說自己不知情,要還錢就找小黑,不要把自己扯上這樣的話,那么他們倆口子有兩套房,足夠還你錢了,即使他們離婚,小黑凈身出戶,你仍然可以找他前妻要賬?!?/p>

        小白沮喪的說:“你怎么像諸葛亮一樣?料事如神。不過,可以肯定,他們借錢的時候沒離婚,因為我還和他們一起去交的房屋定金呢?!?/p>

        小金感覺到小白的絕望,他連忙勸道:“沒事,咱們看看能否適用別的條款,借錢時沒離婚就好,別著急,你借條上寫明他為什么借款了嗎?”

        小白答道:“寫了,是為了購置孩子的學區房?!?/p>

        “那就好,民法典不是說的很清楚嗎?為家庭日常生活需要所負的債務,肯定是夫妻共同債務,你的這個錢呀有著落了。他們倆口子都有固定工作,還有兩套住房,還你的錢沒問題。幸虧你當時讓他寫上了這條,要不然你的證明責任可就大了,需要證明你借出的錢用于他們夫妻的共同生活,或者共同生產經營了。如果你的朋友小黑用這筆錢去償還了黃、賭、毒的債務,或者拿這錢去養小三了,法院不會支持這些借款成為夫妻共同債務的,那你就麻煩了?!?/p>

        聽到這些,小白總算松了口氣。

        今天的話題就分享到這里,我是愛講故事的syr涵泳,如果您也是一個有故事的人,雖然嘗盡了人世間的酸甜苦辣,仍舊心里有愛,眼中有光,就請點贊、關注或私信我,我會在這里等你!

        任律師婚戀咨詢

        對于這個問題,就需要看具體的情況了,一般來說,夫妻間的共同債務,以共簽共債為主,也就是夫妻雙方共同簽署的債務,是屬于共同債務。

        但是如果如題目所述,一方以個人名義所欠的債務,另一方且并不知情的情況下,那么需要看具體的情況。

        一種情況就是看配偶在后來有沒有進行追認?如果進行追認了,還是屬于共同債務,如果沒進行追認,而且還否認,不知道有這筆債務,那就要看另一方配偶是否享受該債務所帶來的一些權益。

        比如,雖然是一方對外所借的債務,但是該債務卻用于家庭共同生活,比如說,用于歸還家庭欠款或者房屋還貸等,這種情況下也是屬于夫妻共同債務。

        或者是用于夫妻雙方的共同生產經營使用,比如雙方有共同的公司用于公司經營等。也是屬于夫妻共同債務。

        除非,就是一方對外所欠的債務,而是他一個人消費所用,另一方不知情,也沒有享受到相關權益,才會認定為是一方的個人債務。還有就是一方所欠的非法債務,例如賭債也是屬于一方的個人債務。

        如果您有相關的法律問題,或者需要進一步詳細咨詢,可以關注本豆瓣號,私信律師咨詢!


        淮北日月升

        借條上只有丈夫一人簽字,妻子不知情,是否屬于夫妻共同債務?

        這個問題,在法律上曾經有過反復,引起巨大爭議。后來,最高法院關于《婚姻法司法解釋(二)》第二十四條的理解與適用中,就夫妻共同債務做了列舉:

        (1)一方為家庭共同生活所負的債務。例如,為子女上學借的債務。

        (2)一方為履行法定扶養義務所負的債務。例如,為撫養子女請保姆借的債務。

        (3)一方為履行法定贍養義務所負的債務。例如,女方為贍養公婆借的債務。

        (4)一方為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓費用所負的債務。例如,妻子為丈夫考駕照借的債務。

        (5)一方為支付正當必要的社會交往費用所負的債務等。例如,丈夫春節期間為走訪親友所負債務。

        具體到本案,是否屬于夫妻共同債務,關鍵是分析這筆債務的實際用途。如果有證據證明屬于以上幾種情形,則可以認定為夫妻共同債務,如果沒有證據證明是夫妻共同債務,則只能認定為個人債務,只能由借錢的一方自己承擔。

        因此,類似的問題,實際上是對于債權人提出了更高的要求:

        1、借出資金的時候,盡可能夫妻共同簽字。

        2、如果不能共同簽字,應當手機屬于夫妻共同債務的證據,如果沒有證據,只能是誰借的錢誰還。

        3、最簡單、最好的辦法是:對不靠譜的人,不要借給他錢。

        農家樂888

        結緣 散了前緣再結緣,人生無處不青山;只要不是風流債,未料哪年哪月還。

        提問:借條上只有丈夫一人簽字,妻子不知情,是否屬于夫妻共同債務?

        在中華民族中流傳著,一個家庭占百分之九十以上的都是以男性為一家之主,父母老了,是兒子兒媳當家做主,男方重要管理家庭外務,如:家庭開支,買辦,置用等,借錢和經錢開支大權一般由男方掌握;女方:重點是家庭內部問題,如:生活安排和家庭內部開支,人情世故都是內當家人問質?,F在有許多的家庭還是按著老風俗習慣而行,也就是說女方尊重丈夫的為人,不能讓丈夫失去了威性,這是聰明的妻子愛情的火,讓丈夫能作到出人頭地。

        一般女方讓丈夫當家,并不是妻子無用,而是妻子聰明達理,對丈夫的擁有不能讓丈夫失去了尊嚴。

        丈夫一般為了家庭幸福,在外欠錢肯定是 有的,夫妻恩愛,丈夫覺得家庭生活有難度,肯定是不讓妻子知道在外借錢一事,在借條上只有丈夫一人簽字的;其次,就是夫妻雙方共同借錢,也只有丈夫一個人簽字,不可能存在夫妻雙方都去簽字,如果真有夫妻雙方簽字,說明妻子疑心病太重,便顯明了夫妻關系不和睦。更糟糕的是夫妻感情破裂,有鬧離婚的地步。

        從表面文章來說,只要是丈夫簽字畫押的借據,都屬于夫妻共同債務,無條件共同歸還。

        法律微言

        我是法律微言,關注我,有問必答,無償普法!明確回答你:

        如果一人簽字借債,另一人不知情,是否屬于共同債務需要分情況認定:

        1.如果丈夫借債,是為了自己公司經營,或者滿足自己某種需求,那么就不構成夫妻共同債務;

        2.如果丈夫借債,是為了夫妻共同生活,即使妻子不知道,也沒簽字,也構成夫妻共同債務。

        其實有一個很簡單的判斷標準,就是丈夫借錢,可以不經過妻子同意,但是如果錢用于家庭,妻子即使不同意,也屬于共同債務,如果丈夫借錢與家庭生活無關,就不屬于共同債務。

        其實丈夫借債,在民法上,屬于表見代理的行為。比如八戒為了孩子上學而借錢,作為借給他錢的人,肯定會默認為是八戒和翠蘭夫妻倆共同借的,在一般人的判斷標準來看,八戒的借錢的行為,應該也是得到了妻子的事前同意或者事后追認,這就是夫妻之間借債的表見代理。

        下面法律微言在詳細講解一下夫妻共同債務的幾個問題:

        1.什么是夫妻共同生活需要

        要想認定共同債務,就得先認定錢是怎么用的,是否真正用到了夫妻共同生活需要之中,為了更好理解,法律微言直接拿例子釋義:

        其一,八戒婚前付首付買了房,婚后房子加上了翠蘭的名字,為了還清貸款,八戒沒經過翠蘭同意,向唐僧借了債,這債務,就是共同債務;

        其二,八戒和翠蘭日常生活消費,當然屬于共同生活需要,八戒為了二人生活消費舉債,是共同債務;

        其三,八戒和翠蘭共同經營了養豬的經營活動,養豬的錢也都是給二人消費用,后來來了豬瘟,八戒沒經翠蘭同意借了債,當然也屬于共同債務;

        其四,八戒的父親病了,為了治病,八戒借了錢,即使翠蘭不同意,也是共同債務,因為贍養老人也是家庭生活支出;

        其五,八戒給兒子買很貴的玩具,送很好的學校,吃很好的東西,借了錢,即使翠蘭不知情,也是共同債務;

        其六,八戒出門應酬,為了掙錢打拼,也算生活消費,屬于共同債務;

        2.什么情況下不屬于共同債務

        依舊是用例子舉證,大家可以舉一反三:

        其一,八戒想借錢做個小生意,翠蘭死活不同意,八戒就與翠蘭簽訂協議,認定為這是個人債務。但是對外看,這還是共同債務,翠蘭還是要拿共同財產還,但是如果二人離婚了,翠蘭拿出了這個協議,法院在分割財產的時候,會把這筆債務認定為八戒個人債務;

        其二,八戒為了風花雪月、吃喝p賭所負的債務,不是共同債務;

        其三,八戒借錢為了個人投資股票,投資的錢是借的,股票掙的錢也用于自己,是個人債務;

        3.認定夫妻共同債務的要點

        其一,最好有夫妻二人的共同簽字,參照你向銀行貸款買房,你的妻子的簽字用于出現在貸款合同上;

        其二,婚姻關系必須在存續期間,才有可能被認定為共同債務;

        其三,為了共同生活所需,就如上文舉的各種例子;

        其四,超出了生活所需,個人所舉債的,不能算作共同債務。

        我是法律微言,持續創作法律領域,關注我,留言或者私信,有問必答,無償普法!

        廣州古東玲律師

        夫妻共同債務是指夫妻雙方在婚姻關系存續期間,夫妻一方或雙方為維持共同生活的需要,或出于為共同生活目的從事經營活動所負的債務。隨著經濟的發展,夫妻一方或者雙方越來越多地參與到各種經濟活動中去,從事工作、商業經營、專項理財、負債消費等活動,負債現象十分普遍,夫妻債務問題也日益復雜多樣,在解除婚姻關系時,債務如何處理成為了一個難點。

        根據規定,夫妻雙方簽字確認的債務或者一方事后追認的債務;夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務;夫妻一方超出家庭日常生活需要所負的債務而債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的債務等均屬于夫妻共同債務。

        那么如何界定“為家庭日常生活需要”?家庭日常生活需要是指通常情況下必要的家庭日常消費支出,包括衣食?。ㄙ徺I房子或者租房子)行(購買車輛、交通費等)消費、日用品購買、子女教育支出、老人贍養等,如果夫妻一方因以上情況對外負債的,那么該債務應認定屬于夫妻共同債務。還有一種比較常見的情況,夫妻一方為了其名下企業(公司、合伙企業、個體工商戶等)對外負債,該債務是否屬于夫妻共同債務?這個具體要看該企業生產經營的收益是否用于家庭生活,如果收益用于了家庭生活,那么該負債一般也會認定屬于夫妻共同債務。

        值得注意的是,如果是非法債務,那么不屬于夫妻共同債務。比如賭債、毒債等。最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條規定 ?出借

        人明知借款人是為了進行非法活動而借款的,其借貸關系不予以保護。

        ?

        法律依據:

        《婚姻法》

        第十九條第三款??夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。

        第四十一條??離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。共同財產不足清償的,或財產歸各自所有的,由雙方協議清償;協議不成時,由人民法院判決。

        ?

        《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》

        第一條 夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務,應當認定為夫妻共同債務。

          第二條 夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院應予支持。

        第三條 夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院不予支持,但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

        《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》

        第二十四條??債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。

        ?

        石家莊市管建濤律師

        能否認定為夫妻共同債務還要看借款的用途。

        一、關于夫妻共同債務問題,根據最新的司法解釋:

        1、夫妻共同債務應該共同簽署或者事后追認

        2、夫妻一方以個人名義為家庭日常生活所負的債務

        以上的是可以認定為夫妻共同債務。

        但是,夫妻一方超出日常生活的債務,法院是不予支持的,除非債權人能夠證明,借款用于夫妻共同生活。

        二、現在的司法解釋,減輕了配偶一方的舉證責任;將是否為夫妻共同債務由債權人來舉證。

        也就是說,如果你丈夫借的這筆錢你沒有同意,也沒有用于你們夫妻共同生活,那就是你丈夫的個人債務。只有,債權人能夠證明你們用于夫妻生活,你才會承擔責任。

        根據現在的法律規定,這就要求債權人在出借欠款時要更加謹慎,如果想要夫妻共同償還,那就要做好準備要求夫妻都要簽字確認。

        曾慶文律師團隊

        我是執業律師,處理過類似案件,明確告訴大家,這種情況大概率會判決不屬于夫妻共同債務

        2018年1月18日之前,很多類似的民間借貸案件都會判決屬于夫妻共同債務,債權人在起訴時往往也會把夫妻雙方作為共同被告起訴。

        判決夫妻共同債務的理由是:根據《婚姻法》第17-19的規定,夫妻關系存續期間的財產原則是共同共有、債務也是共同承擔;如果約定了夫妻財產分別所有制的,第三人明知該約定仍然借款給夫妻一方的,屬于個人債務(舉證責任在于被告)。

        2018年1月18日之后,該類案件基本上會判決不屬于夫妻共同債務。

        因為,現實生活中確實有很多夫妻一方負債但另一方確實不知情,也沒有享受到借款帶來的好處,但卻無辜的承擔了債務。

        為了保障債權人和債務人雙方的利益,2018年1月18日正式實施了《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》,基本上是確定了共債共簽的原則。即:

        (1)夫妻共同共同簽字的是夫妻共同債務;

        (2)夫妻一方簽字,但該借款是用于家庭日常生活的是夫妻共同債務;

        (3)夫妻一方簽字,超出家庭日常生活必要支出的,不屬于夫妻共同債務,債權人有證據證明是夫妻共同債務的除外。

        真實案例,近幾年,我們團隊處理過很多類似案件,甚至是再審案件。在2018年1月18日之后基本上是判決不屬于夫妻共同債務。所以,如果遇到類似案件的網友,一樣要提交證據積極應訴。

        綜上所述,這類案件判決不屬于夫妻共同債務的概率非常大。

        南山釋法

        如今,我國《民法典》將“共債共簽”原則明確規定在了婚姻家庭編中,自2021年1月1日起實施。在《民法典》之前,最高院也出臺了《關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》,其中也要求了夫妻共同債務需要夫妻雙方共同簽字,如果只有一方簽字,經另一方追認后,也應當視為夫妻共同債務。借條上只有丈夫一人簽字,妻子不知情,是否屬于夫妻共同債務,需要看這筆借款用在了何處。

        夫妻共同債務

        1.夫妻共同債務,顧名思義,負債的原因是基于夫妻共同生活的需要。根據法律和司法解釋的規定,可以直接視為夫妻共同債務的情形有兩種:一是夫妻共同簽字;二是夫妻任何一方事后追認或者有其他共同意思表示。

        2.若債權人能夠證明夫妻一方所負的債務是用于夫妻共同生活、共同生產經營的,那么也應當認為夫妻共同債務,債權人可以向夫妻任何一方求償。

        3.夫妻一方以個人名義向他人借款,但是所借款項用于家庭日常生活的,屬于夫妻共同債務;若夫妻一方以個人名義所借的款項明顯超過家庭日常生活所需,不屬于夫妻共同債務,例如為了清償賭債所負的債務,不經配偶同意單方面向高利貸借貸而產生的債務等。

        4.夫妻雙方約定婚姻存續期間所得的財產歸各自所有,且出借方知道夫妻二人存在此約定的,夫妻一方對外所負的債務,屬于個人債務,出借方不得向另一方求償。

        綜上所述,借條上只有丈夫一人簽字,妻子不知情,若所借款項用于家庭日常生活,妻子不知情也不影響將這筆債務認定為夫妻共同債務;若所借款項明顯超過家庭日常生活需要,那么這筆債務不屬于夫妻共同債務,債權人只能要求負債一方以其個人財產予以清償;若夫妻雙方在借款前約定過在婚姻期間所得財產歸各自所有,且出借方知道此約定的,夫妻一方所負債務為個人債務,另一方不必代為清償。

        僅供參考,歡迎?關注,每天與您一起討論熱點問題。

        圖源網絡,侵刪。

        九章刑辯天下

        借條上只有丈夫一人的簽字,妻子不知情,是否屬于夫妻共同債務?

        這個問題在現實生活中是比較常見的,不少家庭在借款時,都是只有一個人簽字,或者是丈夫簽字或者是妻子簽字,很少會讓夫妻雙方都簽字。

        這就導致后期在還款的時候,或者借款一方沒有能力還款的時候,雙方會產生爭議或者說糾紛。

        因為這涉及一個特別關鍵的問題,該債務是不是夫妻共同債務的問題?

        這個問題在新司法解釋出臺的前后,區別是相當的大,簡直是判若云泥,有天壤之別。因為新司法解釋出臺之前,只要是婚姻關系存續期間所出現的債務,原則上都會認定為夫妻共同債務。

        除非債務人一方有證據證明,該債務沒有用于家庭共同生活或共同生產經營。比如有充分的證據證明該筆借款是簽字人用于賭博,吸毒或者包小三等情形。

        否則的話,基本上都會認定為是夫妻共同債務。

        而在司法解釋出臺之后,就有了一個180度的大反轉。

        新司法解釋出臺之后,舉證責任就完全在了債權人一方。

        只有債權人能夠證明所涉及的借款,確實用于了夫妻共同生活或者家庭共同的生產經營上,該筆借款才有可能被認定為夫妻共同債務。

        否則的話,該借款只能認定為簽字人的個人債務。

        也就是說根據新的司法解釋,原則上認定,只有一人簽字的借款為個人借款。認定為夫妻共同債務屬于例外情況。

        這就告訴我們一個簡單至極的道理。

        今后在出借錢財的時候,一定要做到以下2點。

        第一,最重要的是自己有足夠的能力借款,而且所出借的這筆款項即便失去了,也不會對自己的生活造成嚴重影響。

        第二,要核實清楚對方也就是借款的那一方,有沒有經濟實力來償還所借的款項。

        第三,要讓借款一方,夫妻二人都在借條上簽字,不管對方婚姻關系是否仍在持續。

        這樣就足以保證,等到要求對方還款的時候,至少可以要求夫妻二人共同承擔還款責任。

        即便他們的財產只在某一個人的名下,也不會對自己的追償行為造成不便。

        希望上述解答對你有所幫助。

        作者:鄒玉杰律師

        九章刑辯創始人;安徽律師門戶網創始人;金亞太(亳州)律師事務所主任……

        目標:窮二十年蠻力,救一百條人命!

        法律公開課

        最容易認定夫妻共同債務的情形是:妻子沒工作,沒收入,全靠丈夫養。債權人證明所借款項是用于夫妻共同生活的比較容易。

        《民法典》第一千零六十四條第二款規定“夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,不屬于夫妻共同債務;但是,債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

        何為“家庭日常生活需要”?通常包括正常的買車買房、裝修、投資、旅游、教育培訓、接受重大醫療服務、撫養未成年子女,履行贍養義務所支付的費用,具體要結合夫妻的家庭生活水準、借貸的目的等因素綜合衡量。如果一方擅自對外借款后自己揮霍浪費,嚴重侵害另一方的財產權益,該借款就不屬于夫妻共同債務。

        如果是丈夫以超出家庭日常生活需要所負的債務,一般不屬于夫妻共同債務。除非債權人能夠證明用于夫妻共同生活了。

        舉幾個例子:

        1、丈夫借錢買車,妻子不知情,但妻子也常開,那么該筆借款為夫妻共同債務。

        2、丈夫借錢創業,妻子不知情,但家里主要生活來源是做生意賺到的錢,這種屬于夫妻共同債務。

        3、丈夫借錢購買基金、股票,妻子不知情,賺的錢被藏起來了,那么這個借款就不屬于夫妻共同債務

        還有什么其他情形,歡迎在留言評論。

        悟法析律

        現代家庭中,夫妻之間基本是財產混同的,簽訂婚前財產協議,約定財產不共有的人很少。所以基于夫妻的財產混同,夫妻一方所欠債務,許多時候是被認定為共同債務的。下面就你所說的情況進行分析,希望對你有所幫助。

        這種情況是夫妻共同債務

        如果你和你老公沒有約定財產為單獨所有,那么在借條上只有你老公一個人簽字,如果所載明的內容中,關于借款用途是用于家庭共同生活的話,即使你沒有簽字,你不同意也不知道這筆借款,你都必須與老公一起償還這筆債務。

        這種情況你需要舉證證明屬于夫妻一方債務

        如果你和你老公簽條了婚姻財產為單獨所有,原則上來說,夫妻一方單獨簽字所負債務應屬于一方所負,與另一方無關,應該由借款一方單獨償還。

        但在實踐中,需要你和你老公來舉證證明,借錢給他的人知道或者應知道你們之間存在財產單獨協議,這時這筆債務只需你老公一人償還就行。

        這種情況不是夫妻共同債務

        老公在你不知道的情況下所欠下的債務,如果他所負債不是用于家庭共同生活,那么此債務自然與家庭沒有關系,比如你老公借的錢是用于吸毒,用于賭博等違法行為。

        這種情況下的債務不是夫妻共同債務,你不需要償還。

        目前,正在修訂民法典婚姻法編,很有可能確定婚姻共同欠債需要夫妻雙方共同簽字認可,或者事后婚姻另一方對債務進行追認,才可將債務確定為夫妻共同債務,這樣就會讓夫妻債務明晰得多。

        小女子悟語

        我是小女子悟語,我來回答。

        《 民法典》對夫妻共同債務進行了明確規定,即夫妻雙方共同意思表示所負的債務,屬于夫妻共同債務;夫妻一方在婚姻存續期間,以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院應予支持;夫妻一方在婚姻關系存續期間,以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院不予支持,但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

        上面的法律條文“法言法語”不容易理解,實際上其表現的是兩層意思:

        其一,如果該筆借款丈夫簽字,且借款金額沒有超出日常生活的需要,比如只借了二三萬元,那么妻子即使沒有簽字,人民法院也可以認定其為夫妻共同債務。

        原因是這筆錢即使妻子不知情,沒用于夫妻共同生活,但只要兩口子沒離婚,還在夫妻關系存續期內,那么,夫妻之間具有相互家事代理權,丈夫借的這筆錢又在日常生活所需范圍內,他就可以行使代理權,代理妻子,人民法院當然會認定兩口子共同具有還款義務。

        第二種情況是,丈夫借的這筆錢數額較大,比如是二三十萬元甚至更多,而一個正常家庭,如果沒有購房購車,家庭成員沒有生病需要大額款項,借條上妻子沒有具名,也不認可這筆錢,那么,丈夫的借款就超出了家事代理權限,因為一個正常家庭沒有特殊情況不可能需要花費巨款,妻子又不認可這個借款,這時,出借人如果認為妻子應該還錢,法院是不支持出借人請求的。

        但是,如果出借人能夠拿出證據證明丈夫借的這筆錢,用于了夫妻倆人的家庭共同生活,比如借錢用于孩子上學,用于買房買車夫妻共同使用,或者是借錢用于夫妻倆人的生意投資或經營活動,那么,妻子仍然需要承擔還款責任,而且這個還款責任還是無限的,即,啥時候還清,啥時候妻子才不承擔這筆借款的全部責任。

        不過,其中還有兩個小細節,妻子也要注意。

        因為《民法典》沒有對多少錢才算是“超出了家庭日常生活所需”進行明確界定,所以,這個數據一般根據當地的居民消費平均水平進行計算,比如,在貧困地區,家庭日常所需就可能低一些;如果在南方一些發達地區,日常所需就相對會高不少。

        另外,對于借錢用于生產經營的界定標準,妻子也需注意。

        比如,如果丈夫借錢背著妻子去搞了投資,妻子不知情,沒有從中受益,更沒有參與經營,那么,這筆借款妻子也不用承擔責任。如果出借方主張妻子還款,那么,按法律規定,舉證責任就在出借人一方,由出借人拿證據來證明妻子參與了經營,或者妻子從經營中受益,在證據成立的情況下,妻子才可能承擔責任。

        總體來說,《民法典》出臺后,對一些民事責任規定得十分清楚,特別是夫妻共同債務,主要以借款是否用于家庭共同生活為重要界定標準。

        大額借款如果妻子沒簽字、不知情、沒受益,事后沒有對借款進行追認,妻子一般不用承擔責任,除非出借人能夠拿出來證據證明妻子花了丈夫借的這筆錢,而且必須是出借人借出的這筆錢,妻子才可能承擔責任。

        今年出臺的《民法典》有關夫妻共同債務的法律規定,目的是規范夫妻債務“共債共簽”,即債權人出借資金時,如果要求夫妻共同還款,就必須要讓夫妻雙方共同簽字,即使另一方沒有在現場,也要通過微信等通訊手段獲得另一方追認,否則,丈夫借錢想讓妻子還款,就一定會非常困難。

        但愿我的回答能夠對你有所幫助。

        此外,對于夫妻共同責任這個話題,小女子悟語用了3年時間專門進行過研究,并有實際操作經驗,如果兄弟姐妹們有這方面的困惑和問題,可以私信我,小女子悟語愿免費進行解答。

        法律人落楓

        這個要看丈夫借錢是干什么用的。

        簡單來說,如果是用于家庭日常生活,那么即使妻子不知情,也屬于夫妻共同債務;

        而如果超出了家庭日常生活需要的限度,那么妻子不知情,或者妻子知情但是沒有事后進行追認,則不屬于夫妻共同債務。


        具體來說,

        1.夫妻共同債務的性質

        夫妻共同債務,一般是夫妻關系存續期間,夫妻雙方或一方對外產生的債務。

        屬于夫妻共同債務的,夫妻二人對債務負連帶清償責任,即:債權人可以找夫妻雙方、或任何一方要求清償全部或者部分債務。

        而清償債務的財產范圍,就是夫妻共同財產,一般是婚后二人的共同收入和房產。共同財產不足以清償的,或夫妻二人內部約定財產歸各自所有的,由雙方協商清償;協商不成的,由法院判決。即使離婚也不影響共同償還債務。

        2.屬于夫妻共同債務的幾種情形

        根據《婚姻法》和相關司法解釋,以及《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》,

        以下幾種屬于夫妻共同債務:

        ①夫妻雙方共同簽字、或者夫妻一方事后追認等夫妻雙方都表示同意時,所負的債務。

        ②夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務。

        至于“家庭日常生活需要”的范圍,參照我國城鎮居民家庭消費的分類,包括:食品、衣著、家庭設備用品及維修服務、醫療保健、交通通信、文娛教育及服務、居住、其他商品和服務8大類。

        ③夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者夫妻雙方都表示同意的。

        ④夫妻一方婚前所負的個人債務,但債權人能夠證明所負債務用于婚后家庭共同生活的。
        (債權人負舉證責任。)

        3.幾種例外情形

        以下幾種情形,按夫妻一方個人債務來處理:

        ①夫妻一方婚前所負的個人債務。

        ②夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務。

        ③夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有,并且第三人知道該約定,則夫或妻一方對外所負的債務,按個人債務來處理。

        此時,需要由夫或妻一方來證明"第三人知道該內部約定"。(夫妻一方負舉證責任)


        最后,

        還是提醒大家,無論是作為債權人,還是作為夫妻債務不知情的夫妻另一方,都要注意在這種夫妻共同債務上的潛在法律風險:

        (1)作為債權人,

        為了便于日后追債,建議在借條上明確借款事由或用途,如果用于家庭共同生活的,最好要求夫妻雙方共同簽字確認,以防止追債的時候對方通過"假離婚"來躲避債務。

        (2)作為夫妻債務不知情的另一方,

        還是建議夫妻之間平日及時溝通了解雙方對外負債情況;必要時,可以簽訂內部財產協議,并要求另一方在對外借債時明確告知第三人(債權人),以減輕夫妻不知情一方的舉證責任。

        同時,也要防止離婚時,一方通過偽造債務的方式,來騙取夫妻共同財產的情況。


        我是 ,歡迎關注、點贊與評論,了解更多生活法律知識。

        登錄后才能進行回答
         
         
        老师放2个跳D放在里面上课文,亚洲 自拍 另类小说综合图区,欧美自拍另类欧美综合图片区
        <li id="ycj4g"><object id="ycj4g"></object></li>
          1. <rp id="ycj4g"></rp>

          2. <span id="ycj4g"><track id="ycj4g"></track></span>